Fundamentos lógicos para la argumentación jurídica.
WHAT IS REASONING? WHAT IS AN ARGUMENT?
Usualmente se tiende a confundir y pensar que razonar y un argumento es lo mismo, es por esto que Walton en WHAT IS REASONING? WHAT IS AN ARGUMENT, establece una definición para cada uno de los aspectos, teniendo en cuenta también figuras de autoridad y su percepción del tema evitando así una subjetividad absoluta, por ejemplo en los textos lógicos se establece al argumento como; un conjunto de proposiciones por medio de premisas y su respectiva conclusión, según Van Emeeren y Grootendors establecen un argumento no como un proceso interno sino por el contrario reglas del debate aplicadas por dos o más partes para darle fin a un conflicto, para Trudy Govier un argumento como una herramienta para pèrsuadir y el razonamiento es ese proceso previo antes de argumentar, Peter Angels define el razonamiento por medio de tres maneras; inferencia de conclusiones a partir de declaraciones, aplicación de la lógica, capacidad de saber algunas cosas sin necesidad que este conocimiento provenga de la percepción o experiencia. En una definición global podemos ver al razonamiento como el proceso un inferencia.
El diagrama anterior explica la diferencia claramente de los dos conceptos. Si bien notamos razonar es un proceso más amplio que puede lograr diferentes objetivos. Por ejemplo razonar se usa para jugar el ajedrez o al hacer una operación matematica, en cambio a la hora de argumentar estamos defendiendo una conclusión o premisa. El esquema también nos explica como se puede argumentar sin necesidad de mantener un dialogo por ejemplo a la hora de argumentar por medio de un ensayo o en una obra literaria. Muchas personas tienden a confundir lo que es argumentar con debatir, debatir es una forma de argumentar pero no es la única. A continuación una tabla con los diferentes tipos de argumentación que usan el dialogo.
Existen 8 tipos de diálogos argumentativos: 1) Discusión critica: implica una diferencia de opiniones entre las partes
2) Debate 3) Indagar 4) Negociar 5)Planeación en comité 6)Pedagógico 7) Disputa 8)Consulta a un experto.
 |
| What is reasoning? What is an Argument? |
El diagrama anterior explica la diferencia claramente de los dos conceptos. Si bien notamos razonar es un proceso más amplio que puede lograr diferentes objetivos. Por ejemplo razonar se usa para jugar el ajedrez o al hacer una operación matematica, en cambio a la hora de argumentar estamos defendiendo una conclusión o premisa. El esquema también nos explica como se puede argumentar sin necesidad de mantener un dialogo por ejemplo a la hora de argumentar por medio de un ensayo o en una obra literaria. Muchas personas tienden a confundir lo que es argumentar con debatir, debatir es una forma de argumentar pero no es la única. A continuación una tabla con los diferentes tipos de argumentación que usan el dialogo.
Existen 8 tipos de diálogos argumentativos: 1) Discusión critica: implica una diferencia de opiniones entre las partes
2) Debate 3) Indagar 4) Negociar 5)Planeación en comité 6)Pedagógico 7) Disputa 8)Consulta a un experto.
EJEMPLO DIDACTICO, PELICULA SCENT OF A WOMEN, EN EL CUAL SE MUESTRA QUE CON UNA BUENA LOGICA ARGUMENTATIVA. TODOS PUEDEN DEFENDERSE JURIDICAMENTE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario