INDUCCIÓN.

Argumento Inductivo


Según el texto Argumentación Judicial, un argumento inductivo es aquel que a partir de la evidencia otorgada por sus premisas hace altamente improbable que su conclusión sea falsa, si todas sus premisas son verdaderas o la conclusión sea necesariamente verdadera. Para evaluar el grado de probabilidad de que una conclusión sea verdadera cuando sus premisas también lo son.

A continuación se presenta un pequeño vídeo introductorio que aporta aspectos básicos y fundamentales de la inducción frente a un paralelismo con la deducción.  

Igualmente es imperante resaltar que a diferencia de la validez la inducción destaca por: 

1. Admitir grados de probabilidad.
2.La fuerza Inductiva depende de la probabilidad que las premisas den a la conclusión.
3. La inducción depende del contenido mas no de la forma 
4. La fuerza inductiva esta en relación con la cantidad de evidencia a favor de la conclusión

Argumento inductivamente fuerte: 

Argumento en el cual las evidencias que aportan las premisas, 

hace que sea muy improbable que todas las premisas sean verdaderas

y la conclusión falsa.

Argumento inductivamente débil:

Es cuando las premisas del argumento,tienen evidencias 

a favor de la conclusión, pero no las suficientes para 

pensar que es altamente improbable que la conclusión sea falsa.

Argumento falaz: Es cuando en un argumento las premisas 

no aportan ningún tipo de elemento a la conclusión.

   

    

→Los argumentos inductivos más simples son las llamadas inferencias por enumeración. En sus premisas se informa sobre el resultado de un conjunto de observaciones, en las que hay cierto grado de uniformidad.

(1)El cuervo  a es negro y vuela. 

(2)El cuervo b es negro y vuela. 

( C ) Todos los cuervos con negro y vuelan  

*Estructura:

1. Todos los p observados son Q y R

     ( C ) Todos los P son Q y R

   

→ En un argumento estadístico:

1. Cuanto más cerca de 100% esté n, más fuerza inductiva tendrá el argumento.

2. Cuanto más relevante para G es la clase de referencia F, más fuerza inductiva tendrá el argumento.

3. Se debe escoger la clase de referencias más relevantes para el argumento, teniendo en cuenta toda la información de la que se disponga.

(1) El 90% de los políticos al ser elegidos se vuelven corruptos. 

(2) Pedro es político.

     (C) Pedro al ser elegido se volverá corrupto.

→Un argumento por analogía: Es aquel en el que se genera una comparación entre dos o más objetos similares para sustentar la conclusión o para generar una explicación de un tema determinado.

Su estructura es la siguiente.

a, e, i y o tienen todos los atributos de B y C

a, e y o tienen todos los atributos de F

Por lo tanto, probablemente i tiene los atributos de F.